徴収システムを考える前に

徴収システムを考える前に

JASRACが映画音楽の使用量を引き上げと
いうことで話題になっています。
この件に関するコメントを集めてみました。

 

you***** | 2時間前
正当な対価ったって、金の流れを見せてもらった分著作者にきちんと渡っていますって理解を深める努力をしてる様子がないのだが。

 

端から見れば、ただただ金を集める事にしか関心がないヤクザのシノギと変わらん。
0
0
返信0
******* | 2時間前
いかれてやがる
0
0
返信0
d14***** | 2時間前
著作権協会が利益を出す訳じゃないはずだが?徴収した金は著作権者に分配されるはず。
著作権協会に、音楽を食い物にしてるとか、足で稼げとか言うのは、どういう意味なのだろう?
音楽利権とは、誰に対する利権なのか?
著作権者への分配がブラックボックスということ?
いずれにせよ、音楽はただじゃない。
1

1
返信0
河内弁 | 2時間前
金の亡者。
0
0
返信0
qmd***** | 2時間前
金目当てならクリエイターじゃなく、他の職業を目指してください。
結果として創作物は他人の暇を充たすかもしれないけど、「創作活動がしたい」「先立つものを用意してくれ」というのはあなた方のわがままなのだから。
0
0
返信0
ino***** | 2時間前
著作者の権利は分かるが、それだと映画を観て音楽に感動してCDを購入する人がいるって想定は無いってことか?

 

映画製作サイドは、著作権料が免除になるんだよね?
でなきゃ、二重徴収になる。
0
0
返信0
mah***** | 2時間前
配給された映画を上映するのに配給会社と別にJASRACにもおカネ払えってこと?
そう言うの込みで配給会社にはらってるものかと思ってました
1
0
返信0
sei***** | 2時間前
映画配給会社が正しく利益を分配すればいいだけなのでは?JASRACが口を出すことなのか?
1
0
返信0

maj***** | 2時間前
百歩譲って権利があると言うのなら、JASRACを経由しないで、権利者に直接利益を渡してほしいし、金の流れもガラス張りにして頂きたい。それが出来ないのなら権利を盾に取れるところからお金を取って私腹を肥やしてる団体と思われても仕方ないだろう。
2
0
返信0
noa***** | 2時間前
JASRACってただの取り立て屋じゃん
1
0
pro***** | 2時間前
JASRACってヤクザですか??
1
0
返信0
yan | 2時間前
著作権保護と言うよりは取れるところから取ろうって魂胆かね。

1
0
返信0
goh***** | 2時間前
著作権893か … 稼ぎにするためならどんな屁理屈でも振り回す
1
0
返信0
f***** | 2時間前
音楽著作権の管理より自分達のもうけしか考えられないくそ組織、潰れてしまえ。
2
0
返信0
fat***** | 2時間前
アホか。屁理屈並べやがって。
1

0
返信0
mot***** | 2時間前
税金もそうだけど、なぜ事情違いの海外の例をマネしたがる。税金を取ってるところは、それだけ老後や教育などにちゃんとお金を使ってる。日本みたいに議員の報酬に消えているわけではない。JASRACも徴収額が減ったと言うなら、努力して最大限コストカットしろよ。何も努力せずに足りないから徴収額を増やすじゃ、国と自治体とNHKとやってることが変わらない。役員の報酬を全カットすりゃ済む話だろ。民間企業みたいに努力しろよ
1
0
返信0
nonodarlin | 2時間前
徴収システムを考える前に還元のシステムをなんとかしろアホ団体
話はそれからだろボケ
どうしようもねーなカスラック
2
0
返信0
oda***** | 2時間前
このヤクザどうやったら潰せるんだ?

2
0
返信0
メタボン | 2時間前
ヒット作に群がる金食い虫。
私は集めたお金が音楽の開発者に回るなら一定の理解が示せるのだが、海外のヒット作についてどのように配分するのか甚だ疑問です。
こういう方々が言うのが海外と比べたら安い理論。論点のすり替えにしか思えないし、利用者は映画産業が潰れる方が死活問題だ!
3
0
返信0
eva***** | 2時間前
カスラックは音楽を守りたいのではなく、

 

私腹を肥やす利権を守りたいんやろ?。
2
0